wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


kostenlose-Urteile.de
Samstag, 23. November 2024

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche



Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern0/0/5(0)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Bundessozialgericht, Entscheidung vom 28.09.2005
B 6 KA 71/04 R -

Bundessozialgericht, Entscheidung vom 28.09.2005
B 6 KA 72/04 R -

Kassenärztliche Vereinigungen können künftig Zinsen verlangen, wenn sie Zahlungen von den Krankenkassen einklagen müssen

Das BSG hat am 28. September 2005 über Ansprüche einer Kassenärztlichen Vereinigung (KÄV) gegenüber Krankenkassen auf Zahlung von Gesamtvergütungen sowie von Verzugs- und Prozesszinsen entschieden.

Zwei Betriebskrankenkassen hatten in den Jahren 2000 und 2001 erhebliche Teile - in einem Fall 11,3 Millionen Euro - der von ihnen an die KÄV zu zahlenden Vergütungen für die ärztliche Behandlung ihrer Versicherten einbehalten. Sie waren der Ansicht, der zuständige BKK-Landesverband habe mit der KÄV zu hohe Pauschalbeträge für die Behandlung ihrer Versicherten vereinbart. Beim Abschluss des Gesamtvergütungsvertrags hätte berücksichtigt werden müssen, dass ihre Mitglieder aus vorwiegend jüngeren und gesunden Personen bestehen, deren ärztliche Versorgung sehr viel weniger aufwändig sei als bei den Versicherten anderer Betriebskrankenkas­sen. Die KÄV hat die Krankenkassen vor dem Sozialgericht auf Zahlung der einbehaltenen Be­träge verklagt und zudem Verzugs- sowie Prozesszinsen gefordert.

Das BSG ist den Einwendungen der Krankenkassen gegen ihre Zahlungsverpflichtung nicht gefolgt. Die einzelne Krankenkasse ist an den von ihrem Landesverband mit Wirkung für sie geschlossenen Vertrag über die Höhe der Gesamtvergütung gebunden und kann dessen Inhalt nicht gerichtlich nachprüfen lassen.

Die KÄV hat grundsätzlich auch Anspruch auf Prozesszinsen, wenn eine Krankenkasse Teile der Gesamtvergütung ohne rechtfertigenden Grund nicht zahlt und sie deshalb Klage erheben muss. Insoweit ändert das BSG seine bisher gegenteilige Rechtsprechung. Wenn Kassen den Streit über die Hohe der von ihnen zu zahlenden Gesamtvergütung nutzen, um sich Liquidität zu verschaffen, zwingen sie die KÄV, die fehlenden Gesamtvergütungsanteile für die Dauer des Pro­zesses vorzufinanzieren. Die KÄV muss nämlich die Leistungen der Vertragsärzte auch gegen­über den Versicherten derjenigen Krankenkassen zeitnah vergüten, die ihre Gesamtvergütung noch nicht vollständig entrichtet haben. Die Kosten dieser Vorfinanzierung dürfen nicht auf die KÄV - und damit letztlich auf die Vertragsärzte - abgewälzt werden. Sie müssen von den Kran­kenkassen getragen werden, die sie verursacht haben. Aus Gründen des Vertrauensschutzes können Prozesszinsen jedoch nur für solche Ansprüche auf Zahlung von Gesamtvergütung zugesprochen werden, die nach Bekanntwerden dieser Rechtsprechungsänderung eingeklagt werden. Nicht entsprochen hat das BSG dem Begehren der KÄV auf Verzugszinsen für den Zeitraum vor Klageerhebung. Ein Anspruch auf Verzugszinsen besteht nur, wenn das Gesetz dies ausdrücklich vorsieht oder falls dies vertraglich vereinbart worden ist. Eine solche Vereinbarung ist hier im Gesamtvertrag nicht enthalten.

Az.: B 6 KA 71/04 R KÄV Westfalen-Lippe ./. BKK Aktiv-West

Az.: B 6 KA 72/04 R KÄV Westfalen-Lippe ./. BKK Gesundheit

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 30.09.2005
Quelle: Pressemitteilung Nr. 23/05 des BSG vom 28.09.2005

Aktuelle Urteile aus dem Krankenkassenrecht | Sozialversicherungsrecht
Urteile zu den Schlagwörtern:

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 1025 Dokument-Nr. 1025

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Entscheidung1025

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0

Kommentare (0)

 
 

Werbung

Drucken
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?


Wenn Sie einen Anwalt suchen, kann Ihnen unser Partnerportal, das Deutsche Anwaltsregister, sicher helfen:
einen Anwalt über das Deutsche Anwaltsregister suchenSie suchen einen Anwalt?
Das Deutsche Anwaltsregister hilft ...

kostenlose-urteile.de - kostenlos Urteile recherchieren, ohne Abo - kostenlos Urteile lesen, ohne Zeitbeschränkung

einige wichtige Links:Startseite | Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt | über uns

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH