wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


kostenlose-Urteile.de
Donnerstag, 21. November 2024

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche



Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern2.3/0/5(12)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Landgericht Berlin, Urteil vom 12.03.2013
63 S 628/12 -

Feuchter Keller einer Doppelhaushälfte rechtfertigt Mietminderung

Erhebliche Beeinträchtigung der Nutzungsmöglichkeit

Der feuchter Keller einer Doppelhaushälfte rechtfertigt eine Mietminderung, wenn aufgrund der Feuchtigkeit die Nutzungsmöglichkeit des Kellers, etwa zur Lagerung von Lebensmitteln oder zum Trocknen von Wäsche, erheblich beeinträchtigt ist. Dies hat das Landgericht Berlin entschieden.

In dem zugrunde liegenden Fall minderten die Mieter einer im Jahr 1939 errichteten Doppelhaushälfte ihre Miete, da der Keller durchfeuchtet war. Dies führte dazu, dass Bausubstanz von den Wänden rieselte, gelagerte Pappe klamm wurde und aufbewahrte Lebensmittel und Schuhe schimmelten. Da die Vermieterin das Minderungsrecht aber nicht anerkannte, kam der Fall vor Gericht.

Recht zur Mietminderung bestand

Das Landgericht Berlin entschied zu Gunsten der Mieter. Ihnen habe ein Recht zur Mietminderung zugestanden. Denn der feuchte Keller habe sich nicht im vertragsgemäßen Zustand befunden und somit einen Mangel der Mietsache dargestellt.

Beeinträchtigung der Nutzungsmöglichkeit

Die Mieter haben erwarten dürfen, so das Landgericht weiter, dass der Keller dem üblichen Standard entsprach. Dies sei aber nicht der Fall gewesen. Der übliche Mindeststandard sei ein trockener Keller gewesen. Insofern sei zu beachten gewesen, dass ein unmittelbar an Wohnräume angliederte Keller zur Lagerung von Lebensmitteln, Kleidungsstücken sowie dem Waschen und Trocknen von Wäsche dient. Diese Nutzungsmöglichkeiten seien aber aufgrund der Feuchtigkeit im Keller erheblich beeinträchtigt gewesen.

Baujahr der Doppelhaushälfte unerheblich

Nach Auffassung des Landgerichts sei das Baujahr der Doppelhaushälfte und die Einhaltung der damals geltenden Bauvorschriften unbeachtlich gewesen. Denn es sei nicht ersichtlich gewesen, dass zum Errichtungszeitpunkt technische Normen bestanden, die die Durchfeuchtung des Kellers zum Standard erklärten oder die trotz ihrer Beachtung zwangsläufig zu einer Kellerfeuchte führten. Zudem schulde der Vermieter während der Mietzeit nicht die Einhaltung bestimmter technischer Normen, sondern die Aufrechterhaltung des Zustands der Mietsache zum vertragsgemäßen Gebrauch.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 29.07.2014
Quelle: Landgericht Berlin, ra-online (zt/NZM 2013, 505/rb)

Aktuelle Urteile aus dem Mietrecht
Fundstellen in der Fachliteratur: Neue Zeitschrift für Miet- und Wohnungsrecht (NZM)
Jahrgang: 2013, Seite: 505
NZM 2013, 505

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 18568 Dokument-Nr. 18568

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil18568

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 2.3 (max. 5)  -  12 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0

Kommentare (1)

 
 
Michael Neumann schrieb am 31.07.2014

Tapfere Entscheidung des LG Berlin.

Ohne die konkreten Umstände des streitgegenständlichen Sachverhaltes (u.a. liegt vertragliche Beschaffenheitsvereinbarung vor...) zu kennen, steht die Entscheidung zumindest im "Tenor" im krassen Widerspruch zur höchstrichterlichen Auffassung des BGH...

Werbung

Drucken
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?