Hier beginnt die eigentliche Meldung:
Verwaltungsgericht Mainz, Urteil vom 06.09.2006
- 7 K 9/06.MZ -
Abschaffung des Titels "Privatdozent" in Rheinland-Pfalz rechtmäßig
Dass Rheinland-Pfalz als einziges Bundesland mit dem rheinland-pfälzischen Hochschulgesetz vom 21. Juli 2003 den Titel „Privatdozent” für Habilitierte abgeschafft hat, ist unter rechtlichen Gesichtspunkten nicht zu beanstanden. Dies hat das Verwaltungsgericht Mainz entschieden.
Als der Kläger im Mai 2004 an der Universität Mainz sein Habilitationsgesuch stellte, galt noch die Habilitationsordnung des Fachbereichs Medizin vom 8. März 2001, wonach ein habilitierter Wissenschaftler mit der Verleihung der Lehrbefugnis (venia legendi) berechtigt war, sich „Privatdozent” zu nennen. Am 03. November 2004 trat die neue Habilitationsordnung in Kraft, die diesen Titel nicht mehr vorsieht.
Nach Durchführung des Habilitationsverfahrens wurde dem Kläger die venia legendi und die Berechtigung zur Führung des Titels „Dr. med. habil.” erteilt. Die Zuerkennung des Titels „Privatdozent” lehnte die Universität ab, weil dieser Titel im rheinland-pfälzischen Hochschulgesetz von 2003 nicht mehr vorgesehen sei.
Der Kläger wollte seine Titelführungsbefugnis vor dem Verwaltungsgericht erstreiten. Nach einer Übergangsvorschrift in der Habilitationsordnung 2004 sei für Anträge auf Zulassung zur Habilitation, die - wie bei ihm - vor Inkrafttreten dieser Habilitationsordnung gestellt worden seien, noch die Habilitationsordnung 2001 anzuwenden, die den Titel „Privatdozent” vorgesehen habe.
Die Richter der 7. Kammer haben die Klage abgewiesen. Selbst wenn man mit Hilfe der genannten Übergangsvorschrift auf die Vorschrift über die Titelführungsbefugnis in der Habilitationsordnung 2001 Bezug nehmen könnte, ergäbe sich aus dieser Satzungsvorschrift kein Anspruch des Klägers auf den Titel. Denn diese Bestimmung widerspreche höherrangigem Recht in Gestalt des Hochschulgesetzes 2003 und sei deshalb nichtig. Das Hochschulgesetz sehe nämlich im Gegensatz zum vorangegangenen Universitätsgesetz den Titel „Privatdozent” nicht mehr vor. Nur wer bei Inkrafttreten des Hochschulgesetzes schon berechtigt gewesen sei, den Titel zu führen, dürfe ihn nach diesem Gesetz weiterhin führen. Dass infolge der gesetzlichen Neuregelung nur in Rheinland-Pfalz der Titel nicht mehr verliehen werden dürfe, mag zwar derzeit mit einer verminderten Attraktivität des Landes für den wissenschaftlichen Nachwuchs verbunden sein; zu rechtlichen Bedenken führe dies aber nicht. Insbesondere sprächen nicht Vertrauensschutzgesichtspunkte gegen die Neuregelung, weil es nur um die Abschaffung eines Titels für die Zukunft und nicht um die Entwertung eines bereits vorhandenen beruflichen Besitzstandes gehe.
siehe auch
Werbung
1. Ein nach In-Kraft-Treten des rheinland-pfälzischen HochSchG habilitierter Wissenschaftler hat keinen Anspruch auf die Feststellung, mit Erteilung der Lehrbefugnis berechtigt zu sein, den Titel "Privatdozent" führen zu dürfen, da die Berechtigung zur Führung dieses Titels durch das Hochschulgesetz abgeschafft wurde. Hiergegen ist auch unter Vertrauensschutzgesichtspunkten nichts einzuwenden, da mit der Abschaffung des Titels für die Zukunft nicht die Entwertung eines bereits vorhandenen beruflichen Besitzstandes verbunden sei.
2. Etwas anderes gilt auch nicht für Habilitierte, die das Habilitationsverfahren unter Geltung der die Titelführungsbefugnis noch vorsehenden HabilO 2001 begonnen haben.
3. Zwar gelten nach der Übergangsregelung der HabilO 2004 für Anträge auf Zulassung zur Habilitation, die vor In-Kraft-Treten der - den Titel nicht mehr vorsehenden - HabilO 2004 gestellt wurden, die Bestimmungen der HabilO 2001.
4. Selbst wenn auf Grund dieser Übergangsregelung die Vorschrift über die Titelführungsbefugnis in der HabilO 2001 überhaupt zur Anwendung kommen kann, widerspricht diese dem höherrangigem Hochschulgesetz und ist deshalb nichtig.
© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 02.10.2006
Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 21/06 des VG Mainz vom 21.09.2006
Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Dokument-Nr. 3110
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil3110
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
Musterallee 27a, 08151 Musterdorf
Verwenden Sie diese Kurz-URL für Ihre Verlinkungen
