Hier beginnt die eigentliche Meldung:
Landgericht Hamburg, Urteil vom 09.05.2008
Landgericht Hamburg: "Bios"-Werbung "gut für den Körper" ist irreführend
Bios darf weiter mit "Ohne Zuckerzusatz" beworben werden - Gericht weist entsprechenden Antrag der Bionade GmbH ab
Das neue Erfrischungsgetränk "Bios" darf nicht mehr mit "gut für den Körper" beworben werden. Dies entschied das Hamburger Landgericht auf Antrag des Konkurrenten "Bionade". Allerdings darf das fermentierte Erfrischungsgetränk "Bios" weiter ausloben, ohne Zuckerzusatz hergestellt zu sein.
Das Landgericht Hamburg hat mit Datum vom 09.05.2008 auf Antrag der Bionade GmbH sowohl gegenüber der Getränke Nordmann GmbH als auch gegenüber weiteren Beteiligten, u.a. gegen Oliver Nordmann persönlich, verbieten lassen, im geschäftlichen Verkehr zu Zwecken des Wettbewerbs mit irreführenden Aussagen zu werben.
Mit "gut für den Körper" darf nicht mehr geworben werden
Die Getränke Nordmann GmbH wurde darüber hinaus dazu verurteilt, es zu unterlassen Erfrischungsgetränke zu verkaufen, sofern diese die irreführende Auslobung "gut für den Körper" aufgenommen haben. Diese Aussage findet sich z.B. auf Erfrischungsgetränken der Marke "bios", die über eine Tochtergesellschaft der Getränke Nordmann GmbH, die Landwert Bio Premium GmbH, vertrieben wird.
Darüber hinaus hat das Landgericht Hamburg der Getränke Nordmann GmbH verboten, in irreführender Weise mit der vermeintlichen Zuckerfreiheit von "bios"-Produkten zu werben und hierbei einen unlauteren Werbevergleich gegenüber dem Produkt Bionade und von Cola-Produkten herzustellen. Das Landgericht Hamburg hat seine weit reichenden Entscheidungen u.a. damit begründet, dass dem Verbraucher mit der verbotenen Grafik suggeriert werden würde, das Getränk "bios" enthalte keinerlei Zucker. Hierzu stellte das Landgericht Hamburg fest, dass diese Aussage nicht richtig ist, weil dem Produkt "bios" Fruchtsäfte zugesetzt werden, um dieses zu süßen.
Die Hamburger Richter verurteilten darüber hinaus auch die für die Herstellung und den Vertrieb der "bios"-Produkte gegründete "Landwert Bio Premium GmbH", irreführende und unklare Aussagen auf den Flaschen zu unterlassen.
Slogan "durstlöschender als der Marktführer" ist eine unzulässige Form der vergleichenden Werbung
Das Landgericht Hamburg hat auch gegen Oliver Nordmann persönlich eine einstweilige Verfügung erlassen und diesem auf diesem Wege verboten, im Internet u.a. die Bezeichnung "durstlöschender als der Marktführer" aufstellen zu lassen. Das Landgericht Hamburg hat seine Entscheidung damit begründet, dass der Slogan "durstlöschender als der Marktführer" eine unzulässige Form der vergleichenden Werbung darstelle und somit unlauter im Sinne der gesetzlichen Bestimmungen sei.
Bios darf weiterhin mit dem Slogan "Ohne Zuckerzusatz" beworben werden
Die Nordmann Gruppe hatte in letzter Zeit massiv mit der Aussage "Ohne Zuckerzusatz" geworben. Das Gericht wies den Antrag der Bionade GmbH, Bios diese Werbung zu untersagen, zurück. Trotz des Zusatzes von süßenden Fruchtsäften hielten die Richter die Aussage für zutreffend. Die Bionade GmbH hat angekündigt, hiergegen weiter vorgehen zu wollen.
Berufung ist anhängig
Der Rechtsstreit geht in die nächste Instanz. Berufung ist eingelegt worden.
Hintergrund: "Bios"
Seit Anfang 2008 macht die Stralsunder Brauerei der Ökolimonade "Bionade" mit dem Produkt "Bios" Konkurrenz. Bios ist eine auf Malzbasis gebraute Limonade. Die Stralsunder Brauerei gehört zu der Nordmann-Unternehmensgruppe.
Werbung
© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 24.06.2008
Quelle: ra-online, Pressemitteilung der Bionade GmbH vom 14.05.2008 und Pressemitteilung der Nordmann-Gruppe (Bios) vom 16.05.2008
Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Dokument-Nr. 6258
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil6258
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.