Hier beginnt die eigentliche Meldung:
Landgericht Düsseldorf, Urteil vom 29.08.2014
- 38 O 78/14 -
Vodafone-Werbespot für "Allnet-Flat" irreführend und unzulässig
Zusatztarif gilt ausschließlich für Bestands- und nicht für Neukunden
Das Landgericht Düsseldorf hat eine von der Wettbewerbszentrale erwirkte einstweilige Verfügung gegen die Vodafone GmbH bestätigt, mit der dem Telekommunikationsanbieter eine Fernsehwerbung für einen "Allnet-Flat"-Tarif untersagt worden war. Nachdem Vodafone das Urteil als endgültige Regelung anerkannt hat, ist der Rechtsstreit nun beendet.
Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Die Vodafone GmbH hatte mit der Aussage „Jetzt für alle Vodafone-Kunden die Allnet-Flat schon ab 19,99 € im Monat,...“ geworben. Die Wettbewerbszentrale hatte die
Vodafone macht in Werbespot zur Täuschung geeignete Angaben über hinsichtlich des Angebotspreises
In seinem Urteil stellt das Landgericht Düsseldorf hierzu fest, dass Vodafone in dem
Angebotener Preis stellt auch für Bestandskunden lediglich hinzubuchbaren Zusatztarif dar
Das Gericht bemängelte außerdem, dass nicht deutlich werde, dass selbst Vodafone-Kunden das Produkt nicht zu dem beworbenen Preis erhalten können. Es handele sich lediglich um einen Zusatztarif, der im günstigsten Fall zu einem kostpflichtigen Grundtarif hinzugebucht werden könne. Hierüber werde der Verkehr nicht aufgeklärt.
Unterlassungserklärung Vodafones von Wettbewerbszentrale nicht akzeptiert
Vodafone hatte versucht, sich mit einer eingeschränkten Unterlassungserklärung herauszuwinden. Diese wurde aber von der Wettbewerbszentrale nicht akzeptiert. Dem folgten die Düsseldorfer Richter: Sie konnten jedenfalls keinen ernsthaften Willen erkennen, die verbrauchertäuschende Praxis uneingeschränkt zu unterlassen - bereits kurze Zeit vorher war Vodafone mit einem ähnlichen Spot auffällig geworden, der ebenfalls per einstweiliger Verfügung verboten worden war.
Werbung
© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 02.10.2014
Quelle: Wettbewerbszentrale/ra-online
- All-Net-Flat: Landgericht Koblenz zu irreführender Preiswerbung eines Telekommunikationsanbieters
(Landgericht Koblenz, Urteil vom 30.10.2012
[Aktenzeichen: 1 HK O 177/11]) - Mobilfunkunternehmen Vodafone darf Internettarif nicht mit "grenzenlosem Surfen" bewerben
(Landgericht Düsseldorf, Urteil vom 19.07.2013
[Aktenzeichen: 38 O 45/13]) - Vodafone darf Kunden nicht mit Schufa-Eintrag drohen
(Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 09.07.2013
[Aktenzeichen: I-20 U 102/12])
Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Dokument-Nr. 18937
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil18937
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.