700 Euro Schmerzensgeld für wiederholte Beleidigungen eines Nachbarn

In dem letztinstanzlich vor dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main ausgetragenen zivilrechtlichen Klageverfahren ging es um einen sich über Monate erstreckenden Streit unter Nachbarinnen, in dessen Verlauf die Klägerin von ihrer Nachbarin wiederholt als "blöde Kuh, asoziales Pack, Hexe" und ähnlichem beschimpft wurde. Zudem behauptete die Nachbarin, dass die Klägerin ihre Aufsichtspflicht gegenüber den eigenen und fremden Kindern vernachlässige.

Schmerzensgeld bei Persönlichkeitsverletzungen

Zum Schmerzensgeldanspruch der beleidigten Nachbarin führt das Oberlandesgericht zunächst aus, dass eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts dann einen Anspruch auf eine Geldentschädigung begründet, wenn es sich um einen schwerwiegenden Eingriff handelt und die Beinträchtigung nicht in anderer Weise befriedigend ausgeglichen werden kann. Eine einmalige, aus dem Affekt heraus begangenen Beleidigung löst oftmals noch keinen Anspruch auf Entschädigung in Geld aus.

Wiederholte Beleidigungen führen zu schwerer Persönlichkeitsrechtsverletzung

Jedoch kann eine wiederholte Verletzung des Persönlichkeitsrechts zu einer schweren Persönlichkeitsrechtsverletzung kumulieren. So auch in vorliegendem Fall, in dem es zu einer ganzen Anzahl von Vorfällen gekommen war, bei denen die Beklagte die Klägerin beleidigt und beschimpft hat. Auch blieben die Beschimpfungen nicht rein intern unter den streitenden Nachbarinnen, sondern konnten zumindest von einigen Nachbarn mitgehört werden.

Geldentschädigung als einzige Genugtuungsmöglichkeit

Bei Beleidigungen ist es ferner so, dass die Möglichkeit eines Widerrufs oder einer Gegendarstellung ausscheidet und die Geldentschädigung insoweit die einzige Möglichkeit zur Genugtuung ist.

Beleidigung wurde nicht gegenüber größerer Öffentlichkeit geäußert

Das Gericht hielt ein Schmerzensgeld von 700 Euro für angemessen und ausreichend, um Genugtuung für die Persönlichkeitsverletzungen zu gewähren und die Beklagte von weiteren Beleidigungen abzuhalten. Dabei berücksichtigte das Gericht, dass die Beleidigungen nicht einer größeren Öffentlichkeit gegenüber geäußert wurden, sondern eher zufällig von einigen Dritten mitgehört wurden.