Flugannullierung wegen versteckten Fabrikationsfehler begründet grundsätzlich Anspruch auf Ausgleichszahlungen nach der Flug­gast­rechte­verordnung

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Januar 2012 planten Fluggäste von Frankfurt a.M. über Abu Dhabi nach Bangkok zu fliegen. Aufgrund eines technischen Defekts an einem Triebwerk, der auf einen versteckten Fabrikationsfehler zurückzuführen war, musste der Flug nach Frankfurt a.M. aber abgebrochen und annulliert werden. Die Fluggäste wurden zwar auf einen späteren Flug umgebucht. Dadurch erreichten sie jedoch nicht ihren Anschlussflug nach Bangkok. Sie klagten daher gegen die Fluggesellschaft auf Zahlung einer Ausgleichszahlung in Höhe von 600 €.

Anspruch auf Ausgleichszahlung nach Fluggastrechteverordnung bestand

Das Amtsgericht Frankfurt a.M. entschied zu Gunsten der Kläger. Diesen habe ein Anspruch auf Ausgleichszahlung in Höhe von 600 € gemäß der Fluggastrechteverordnung (FluggastVO) zugestanden. Dieser Anspruch sei nicht wegen des Vorliegens eines außergewöhnlichen Umstands nach Art. 5 Abs. 3 FluggastVO ausgeschlossen gewesen.

Versteckter Fabrikationsfehler begründete keinen außergewöhnlichen Umstand

Gelegentlich auftretende technische Defekte, zum Beispiel in Form eines versteckten Fabrikationsfehlers, stellen grundsätzlich keine außergewöhnlichen Umstände dar, so das Amtsgericht weiter. Dies gelte selbst dann, wenn das Luftfahrtunternehmen alle vorgeschriebenen oder sonst gebotenen Wartungsarbeiten frist- und ordnungsgemäß ausgeführt hat. Denn dabei handele es sich nicht um unübliche oder unerwartete und damit außergewöhnliche Umstände.

Annahme eines außergewöhnlichen Umstands nur in Ausnahmefällen

Etwas anderes könne jedoch nach Auffassung des Amtsgerichts dann gelten, wenn der technische Defekt nicht nur ein einzelnes Flugzeug, sondern die gesamte bzw. den überwiegenden Teil einer Luftflotte oder der gesamte über einen Flughafen abgewickelte Luftverkehr betrifft. Dies sei hier aber nicht der Fall gewesen.