wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


kostenlose-Urteile.de
Donnerstag, 21. November 2024

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche



Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern0/0/5(0)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 03.03.2008
8 G 3693/07(3) -

Kein Leinenzwang für Hunde in Parkanlage zur Lärmvermeidung

Anleinung mindert nicht "unzumutbare Lärmbeeinträchtigungen"

Die Antragsteller wenden sich gegen die Nutzung eines Hundeauslaufs in den „Hackwiesen“ in Bad Homburg, dessen Einrichtung der Magistrat der Stadt Bad Homburg am 21.03.2002 beschlossen hatte. Die Arbeiten hierzu sind Anfang des Jahres 2007 abgeschlossen und der Betrieb aufgenommen worden. Einige Anwohner beschwerten sich seitdem über die aus ihrer Ansicht unzumutbaren Lärmbeeinträchtigungen, die auf die Nutzung durch zahlreiche Hundebesitzer zurückzuführen seien, die ihre Hunde dort unangeleint laufen ließen. Ein Leinenzwang besteht für die Parkanlage „Hackwiesen“ anders als in anderen Parks der Stadt Bad Homburg nicht.

Mit dem vorliegenden gegen die Stadt Bad Homburg gerichteten Eilantrag wollten die Antragsteller zunächst erreichen, dass bestimmte Flächen der Parkanlage „Hackwiesen“ gar nicht als Hundeauslauf genutzt werden dürfen und in anderen Bereichen ein Auslauf von Hunden ohne Leinenzwang nicht statthaft sei. Nach einer Antragsänderung begehren sie nur noch, Hundehalter vorläufig von der Benutzung des Hundesauslaufplatzes „Hackwiesen“ auszuschließen, die ihre Hunde dort unangeleint laufen lassen.

Das Verwaltungsgericht Frankfurt am Main hat den Antrag abgelehnt. Die 8. Kammer des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main hat den Antrag als unzulässig angesehen und dies im Wesentlichen damit begründet, dass die Möglichkeit, eine Regelungsanordnung zu beantragen um wesentliche Nachteile für die Antragsteller abzuwenden, den Betroffenen keinen eigenständigen Anspruch auf Eilrechtschutz zur Abwehr von unerträglich empfundenen Beeinträchtigungen einräume. Die Abwehr solcher Beeinträchtigungen könne nur im Rahmen eines streitigen Rechtsverhältnisses begehrt werden, das Gegenstand eines Hauptsacheverfahrens sei. Eine Klage sei durch die Antragsteller bisher aber nicht eingereicht worden, obwohl ihre ersten Beschwerden gegenüber der Stadt Bad Homburg bereits Anfang April 2007 erhoben worden seien. Auch sei der konkrete Inhalt ihres Begehrens nicht hinreichend bestimmbar. Letztlich könne das Gericht auch nicht nachvollziehen, inwieweit durch die Einführung eines Leinenzwangs für Hunde bei der Benutzung der Parkanlage „Hackwiesen“ eine Verbesserung der von den Antragstellern als unerträglich empfundenen Situation eintreten könne. Ein Erfahrungssatz des Inhalts, dass angeleinte Hunde weniger bellen als freilaufende Hunde bestehe nicht und die Geeignetheit der begehrten Regelungsanordnung (Einführung des Leinenzwangs) zu Verminderung von Lärmbeeinträchtigungen sei im übrigen nicht glaubhaft gemacht worden.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 04.03.2008
Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 08/08 des VG Frankfurt am Main vom 04.03.2008

Aktuelle Urteile aus dem Verwaltungsrecht

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 5695 Dokument-Nr. 5695

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Beschluss5695

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0

Kommentare (0)

 
 

Werbung

Drucken
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?