Hier beginnt die eigentliche Meldung:
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 08.10.2013
- II ZB 26/12 -
Aktionären muss beim Rückzug von der Börse kein Barabfindungsangebot für ihre Aktien gemacht werden
Bundesgerichtshof erleichtert Rückzug von der Börse
Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass den Aktionären beim Rückzug von der Börse kein Barabfindungsangebot für ihre Aktien gemacht werden muss.
Im zugrunde liegenden Fall gab die Antragsgegnerin, eine
OLG: Wechsel vom regulierten Markt in qualifizierten Freihandel bedarf kein Barabfindungsangebot
Die Antragsteller,
BGH verweist auf Entscheidung aus dem Jahr 2002 zur Notwendigkeit eines Pflichtangebots der Aktiengesellschaft
Der Bundesgerichtshof hat die Rechtsbeschwerden der Antragsteller zurückgewiesen. In einer Entscheidung im Jahr 2002 war er davon ausgegangen, dass der Widerruf der Zulassung zum Handel der Aktie im geregelten Markt einer
BVerfG: Widerruf der Börsenzulassung berührt nicht Schutzbereich des Eigentumsgrundrechts des Aktionärs
Das Bundesverfassungsgericht hat am 11. Juli 2012 entschieden, dass der Widerruf der Börsenzulassung für den regulierten Markt grundsätzlich nicht den Schutzbereich des Eigentumsgrundrechts des Aktionärs berührt und das für den Fall eines vollständigen Rückzugs von der
BGH gibt bisherige Rechtsprechung auf
Der Bundesgerichtshof hat seine Rechtsprechung, dass das reguläre Delisting eines Beschlusses der Hauptversammlung und eines Pflichtangebots über den Kauf der
Werbung
© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 12.11.2013
Quelle: Bundesgerichtshof/ra-online
- Landgericht Bremen, Beschluss vom 06.01.2012
[Aktenzeichen: 13 O 128/11] - Oberlandesgericht Bremen, Beschluss vom 12.10.2012
[Aktenzeichen: 2 W 25/12]
- BGH zu Barabfindungen nach Squeeze-out von Minderheitsaktionären
(Bundesgerichtshof, Urteil vom 19.07.2010
[Aktenzeichen: II ZB 18/09]) - Anträge der Minderheitsaktionäre auf höheren Barabfindung der Hypo Real Estate Holding AG abgewiesen
(Landgericht München I, Beschluss vom 21.06.2013
[Aktenzeichen: 5 HK O 19183/09])
Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Dokument-Nr. 17159
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Entscheidung17159
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.