wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


kostenlose-Urteile.de
Donnerstag, 21. November 2024

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche



Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern2.9/0/5(329)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Landgericht Berlin, Urteil vom 13.01.2004
64 S 334/03 -

Baulärm außerhalb und in der Wohnung sowie vorhandenes Bordell im Haus rechtfertigen eine Mietminderung

Recht zur Minderung ebenfalls bei Loch im Fußboden, stark verkalkter Toilette, schlechtem Geruch im Bad, verkeimten und verkalkten Bad, loser Steckdose, Risse in der Decke und Wasserschaden

Kommt es aufgrund von Bauarbeiten außer- und innerhalb der Wohnung zu Lärmbelästigungen, so rechtfertigt dies die Minderung der Miete. Das Recht zur Mietminderung besteht ebenfalls, wenn ein Bordell im Haus ist. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Berlin hervor.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zu Grunde: Die Mieterin einer Wohnung minderte ihre Miete aufgrund einiger behaupteter Mängel. Der Vermieter trat dem Minderungsrecht entgegen. Er war der Meinung, dass wegen einer Regelung im Mietvertrag die Mieterin nicht zu einer Minderung berechtigt gewesen sei. Er klagte daher auf Zahlung der ausstehenden Miete.

Recht zur Mietminderung war nicht ausgeschlossen

Das Landgericht Berlin entschied gegen den Vermieter. Der Hinweis, dass Bauarbeiten im Haus stattfinden, sowie der Zusatz, dass die Wohnung in einem ordnungsgemäßen Zustand vergeben wird, haben nicht zu einem Ausschluss des Minderungsrechts geführt. Denn der tatsächliche Zustand der Wohnung sei nicht der vertragsgemäße Zustand gewesen. Zudem seien vertragliche Vereinbarungen, die eine Minderung ausschließen, nach § 536 Abs. 4 BGB unwirksam.

Folgende Mängel der Wohnung berechtigten Mietminderung

Folgende Mängel der Wohnung haben nach Auffassung des Gerichts eine Minderung der Bruttokaltmiete gerechtfertigt:

- Bauarbeiten außerhalb der Wohnung:

Die Bauarbeiten außerhalb der Wohnung seien lärm- und schmutzintensiv gewesen. Des Weiteren seien vor allem die lärmbedingten Beeinträchtigungen nur zeitweise aufgetreten und haben in ihrer Intensität ständig gewechselt. Das Gericht hielt daher eine Minderungsquote von 15 % für angemessen.

- Bauarbeiten innerhalb der Wohnung:

Die Miete sei um 10 % zu mindern gewesen, da das Auffräsen von Wänden zum Zwecke der Verlegung von Leitungen und Rohren lärm- und schmutzintensiv war.

- Bordell im Haus:

Aus Sicht des Gerichts habe allein der Umstand, dass ein Bordell im Haus vorhanden war und damit die Möglichkeit bestand den Kunden zu begegnen, eine Minderung um 10 % gerechtfertigt.

- Loch im Badfußboden:

Aufgrund der Unfallgefahr und der ästhetischen Beeinträchtigung sei die Mieterin zu einer Minderung von 2 % berechtigt gewesen.

- Geruch im Bad:

Das Gericht hielt wegen der Geruchsbelästigung im Bad eine Quote von 2 % für ausreichend.

- Stark verkalkte Toilette:

Da die Gebrauchstauglichkeit nicht beeinträchtigt war und es sich nur um einen optischen Mangel handelte, sei eine Minderung von 1 % angemessen gewesen.

- Lose Steckdose in der Küche:

Dies habe eine Minderungsquote von 0,5 % gerechtfertigt.

- Verkeimtes und verkalktes Bad:

Diese Mängel haben eine Minderung von insgesamt 5 % gerechtfertigt. Denn es sei zu berücksichtigen gewesen, dass die Funktion des Bads gewährleistet war und es sich im Wesentlichen um ästhetische Mängel handelte.

- Risse in der Wohnzimmerdecke:

Das Gericht hielt eine Minderung von 0,5 % für angemessen, da eine nur geringe optische Beeinträchtigung vorlag.

- Wasserschaden im Flur:

Aufgrund dessen, dass sich durch den Wasserschaden teilweise die Deckentapete ablöste, habe eine optische Beeinträchtigung von geringem Gewicht vorgelegen. Dies habe eine Minderungsquote von 0,5 % gerechtfertigt.

Kein Recht zur Mietminderung bei undichter Dachrinne und Obdachlose im Hausflur

Die undichte Dachrinne habe nach Ansicht des Landgerichts keine Mietminderung gerechtfertigt. Soweit von der Mieterin vorgetragen wurde, dass wegen der Undichtigkeit bei Regen Wasser an das Wohnzimmerfenster lief, habe dies nicht ausgereicht eine Beeinträchtigung des vertragsgemäßen Gebrauchs anzunehmen. Denn am Fenster ablaufendes Wasser begründe für sich genommen kein Mangel der Mietsache.

Ebenso habe nicht der Umstand, dass sich Obdachlose im Hausflur aufhielten, eine Mietminderung gerechtfertigt. Denn dazu wäre erforderlich gewesen, dass die Mieterin schildert, wann bzw. wie oft Obdachlose im Flur übernachteten. Es genüge jedenfalls nicht, vorzutragen, dass dies oftmals geschehen sein soll.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 18.04.2013
Quelle: Landgericht Berlin, ra-online (vt/rb)

Aktuelle Urteile aus dem Mietrecht
Fundstellen in der Fachliteratur: Zeitschrift: Wohnungswirtschaft und Mietrecht (WuM)
Jahrgang: 2004, Seite: 233
WuM 2004, 233

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 15571 Dokument-Nr. 15571

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil15571

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 2.9 (max. 5)  -  329 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0

Kommentare (1)

 
 
Marion Brendel schrieb am 03.07.2017

Genügt es, anzukündigen, keine Miete zu zahlen oder muss man auf eine Antwort des Vermieters warten, von dem ich hingehalten werde?

Werbung

Drucken
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?